COMUNICAT DE PRESA

Asa cum ne-a obisnuit de multa vreme, cotidianul „ZIUA”, adept al politicii dezinformarii si incitarii, a publicat în numarul de joi, 28 august 2002, sub semnatura d-lui Razvan Savaliuc, articolul „Elevii ramân din toamna fara manuale de engleza la clasa a III-a / Justitia a suspendat licitatia Abramburicai”. Trecând peste partizanatul fatis manifestat de acest cotidian fata de unele edituri perdante în urma licitatiei din acest an pentru manuale scolare din învatamântul obligatoriu, (oare care sunt motivele???)  Ministerul Educatiei si Cercetarii doreste sa aduca urmatoarele lamuriri:

Desi pentru multa lume este cunoscut, reamintim ca licitatia M001, privind manualele scolare din învatamântul obligatoriu, s-a desfasurat în temeiul prevederilor OUG nr. 60 / 2001, aprobata prin Legea nr. 212 / 2002. Nemultumita de rezultatele obtinute, SC MacMillan România SRL a solicitat Tribunalului Bucuresti – sectia comerciala – „suspendarea executarii OMEC 3673/3.05.2002, prin care s-au aprobat rezultatele evaluarii ofertelor licitatiei publice M001 pentru manuale scolare”.
Însa, procedura de contestare si solutionare a aspectelor litigioase privind licitatia este stabilita de aceasta lege speciala, care, la art. 80 alin. (3) prevede ca «orice actiune în justitie se introduce la sectia de contencios a tribunalului în a carui arie teritoriala de competenta se afla sediul autoritatii contractante». Reclamanta, SC MacMillan România SRL, a introdus actiunea la Sectia comerciala a Tribunalului Bucuresti, si nu la sectia de contencios, cum prevede legea speciala. Drept urmare, MEC are motiv de a invoca nulitatea absoluta a ordonantei pronuntate de catre un judecator necompetent material (art. 105 Cod proc.civ.).
 Totusi, prin dispozitivul ordonantei instanta a hotarât: „Admite în parte suspendarea ordinului numai în ceea ce priveste validarea rezultatelor licitatiei cu privire la manualul de limba engleza clasa a III-a”.  Întrucât la MEC nu s-a înregistrat nici o somatie privitoare la punerea în executare a ordonantei, nu exista pentru minister obligatia de a executa ordonanta privind suspendarea partiala a O.M.E.C. nr. 3673/03.05.2002.
 De asemenea, mentionam ca MEC a formulat contestatie la titlu, pentru lamurirea întelesului acestuia, având în vedere ca dispozitivul ordonantei, asa cum este consemnat în condica de pronuntari, nu incumba nici un fel de obligatii pentru MEC.
În concluzie, instanta a suspendat în parte numai în ceea ce priveste validarea rezultatelor licitatiei cu privire la manualul de limba engleza clasa a III-a, însa MEC, prin ordinul atacat a aprobat manualele scolare pentru învatamântul obligatoriu. Asadar, MEC doreste sa precizeze foarte clar ca, în ciuda dorintelor unora de a crea panica si subiecte de scandal, în toamna vor exista în scoli manualele, inclusiv cele de clasa a III-a de limba engleza, aprobate de MEC conform art. 128 din Legea învatamântului.
Afirmatia potrivit careia conducerea MEC va fi pasibila de raspundere penala pentru savârsirea infractiunii de nerespectare a hotarârilor judecatoresti, prevazuta de art. 271 Cod penal este total nefondata.

BIROUL DE PRESA